Записнїк з трецей порядней схадзки

Число: 239/14
Датум: 20.12.2014.

ЗАПИСНЇК ЗОЗ 3. ПОРЯДНЕЙ СХАДЗКИ НАЦИОНАЛНОГО СОВИТУ РУСНАЦОХ
отриманей у Руским Керестуре 20.12.2014. року

Треца порядна схадзка Националного совиту рускей националней меншини отримана соботу, 20.12.2014. року з початком на 14,00 годзин у Руским Керестуре, у просторийох Дома култури. На схадзки були присутни 19 члени Националного совиту: предсидатель Славко Рац, Мирон Сабадош, Наташа Регак, Йовґен Мудри, Микола Ґубаш, Олена Папуґа, Гелена Пашо Павлович, Владимир Олеяр, Мелания Римар, Желько Ковач, Ґабриєла Саянкович, Тихомир Фейди, Юлиян Ковач, Миломир Шайтош, Наташа Макаї-Мудрох, Микола Шанта, Мирослав Кевежди, Микола Медєши и Сашо Сабадош.
На схадзки були присутни и новинаре зоз шора наших медийох.

Предсидатель поинформовал членох Совиту же зоз Министерства державней управи и локалней самоуправи сцигло обвисценє же потребне у Статуту Националного совиту направиц вименку у 39. члену и место одборох положиц роботни цела. Наведзене же то лєм технїчна вименка и нє потребне за тото приношиц окремну одлуку.

Национални совит вигласал допущенє Бориславови Сакачови же би присуствовал на схадзки.

Записнїк зоз прешлей схадзки прилапени.

За схадзку предложени шлїдуюци

Дньови шор:

1. Менованє подпредсидательох Националного совиту
2. Менованє предсидателя и членох Вивершного одбору
3. Менованє предсидательох и членох одборох Националного совиту
4. Менованє членох роботних целох и пододборох
5. Менованє секретара Националного совиту
6. Прилапйованє Вименкох Финансийного плану Националного совиту за 2014. рок
7. Прилапйованє Правилнїка о надополнєньох членом Националного совиту, одборох и роботних целох
8. Даванє думаня о кандидатох за директора у ОШ „Светозар Милетич” у Вербаше.
9. Рижне

Юлиян Ковач предложел же би ше 7. точка зняла з дньового шору, понеже є вязана за финансийни план, о хторим ше на тей схадзки нє будзе розправяц.
Под точку „рижне” свойо дискусиї приявели Миломир Шайтош, Олена Папуґа и Гелена Пашо Павлович.
Зоз 16 гласами „за”, 1 гласом „процив” и 1 „стримани”, прилапени дньови шор як є предложени.

Точка 1.
Предсидатель предложел же би Национални совит мал 3 подпредсидательох и тото предкладанє єдногласно прилапене.
За подпредсидательох предсидатель предложел Йовґена Мудрия, Миколу Шанту и Наташу Регак.
Микола Медєши за єдного подпредсидателя предложел Миломира Шайтоша.
Олена Папуґова гварела же подпредсидателє треба же би були зоз розличних лїстинох.

У складзе зоз членом 28 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит зоз 11 гласами „за”, 6 гласами ”процив” и 1 „стримани” принєсол

Одлуку

За подпредсидательох Националного совиту Руснацох вибрани:
Йовґен Мудри з Нового Саду,
Микола Шанта з Коцура,
Наташа Регак з Беркасова.

Предсидатель Националного совиту одредзує Йовґена Мудрия за заменїка предсидателя Националного совиту.

Точка 2.
Предсидатель предложел членох Вивершного одбору: Желько Ковач - предсидатель, а члени Йовґен Мудри, Микола Шанта, Наташа Регак и Наташа Макаї-Мудрох.
Миломир Шайтош гварел же до Вивершного одбору требало предложиц кандидатох зоз каждей лїстини. Кед предсидатель Совиту зоз лїстини хтора достала найвецей гласи, вец предсидатель ВО треба же би бул зоз лїстини по гласох була друга на виберанкох. Вон предложел шлїдуюци Вивершни одбор: Олена Папуґа - предсидатель, Владимир Олеяр, Желько Ковач, Наташа Регак, Наташа Макаї-Мудрох.
Предсидатель гварел же вон поволал шицких же би послали свойо предкладаня за одбори, а понеже то нє поробели шицки, вон дава свойо предкладаня.
За членох Вивершного одбору ше гласало поєдинєчно по менох:
Желько Ковач - 18 гласи „за”, 1 „стримани”
Йовґен Мудри - 11 гласи „за”, 6 ”процив”, 2 „стримани”
Микола Шанта - 13 гласи „за”, 5 „процив”, 1 „стримани”
Наташа Регак - 17 гласи „за”, 2 „стримани”
Наташа Макаї - Мудрох - 16 гласи „за”, 3 „стримани”
Олена Папуґа - 7 гласи „за”, 6 ”процив”, 4 „стримани”
Владимир Олеяр - 8 гласи „за”, 4 „процив”, 5 „стримани”

За предсидателя Вивершного одбору зоз 11 гласи „за”, 5 „процив”, 3 „стримани” вибрани Желько Ковач.

У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи члена 31 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Вивершни одбор ма пейц членох. За членох Вивершного одбору вибрани;
Желько Ковач з Руского Керестура;
Йовґен Мудри з Нового Саду;
Микола Шанта з Коцура;
Наташа Регак з Беркасова;
Наташа Макаї Мудрох зоз Сримскей Каменїци.

За предсидателя Вивершного одбору вибрани Желько Ковач.

Точка 3.
Предсидатель потолковал же членох Одбору за образованє предложел так же би були облапени шицки обласци образованя.
Сашо Сабадош предложел же би Одбор мал и представителя студентох и школярох и за нєформалне образованє.
У дискусиї участвовали вецей члени Совиту, розправяло ше о териториялней заступеносци, числу членох Одбору...
Зоз 12 гласами „за” и 7 „процив” одлучене же Одбор за образованє ма 13 членох.
Сашо Сабадош предложел Марину Гайдук з Руского Керестура за обласц младих и нєформалного образованя.
Зоз 12 гласами „за”, 2 „процив” и 5 „стримани” Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи членох 38 и 42 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Одбор за образованє ма 13 членох. За членох Одбору за образованє вибрани:
Мелания Римар з Петроварадину;
Емилия Костич з Руского Керестура, предшколске образованє;
Серафина Яґлица з Коцура, предшколске образованє;
Марина Сабадош з Дюрдьова, предшколске образованє;
Каролина Папуґа з Руского Керестура, основна школа;
Весна Раґаї з Коцура, основна школа;
Єлена Салаґ з Дюрдьова, основна школа;
Татяна Бучко-Рац з Руского Керестура, штредня школа;
Анамария Рамач Фурман з Нового Саду, високошколске образованє;
Славко Сабо з Вербасу, учебнїки на руским язику;
Златица Малацко з Руского Керестура, виронаука;
Славица Мали з Вербасу, виучованє руского язика;
Марина Гайдук з Руского Керестура, нєформалне образованє и представитель студентох.

За предсидателя Одбору за образованє зоз 14 гласами „за” и 2 „стримани” вибрана Мелания Римар.
*
Предсидатель потолковал же членох Одбору за културу предложел по обласцох яки предвидзує нарис Закона о култури.
У дискусиї участвовали вецей члени хтори зауважовали же Миломир Шайтош нє предложени до того Одбору, а тиж предкладани и други кандидати за членох Одбору.
Зоз 14 гласами „за” и 3 „стримани” одлучене же Одбор за културу ма 14 членох.
За членох Одбору за културу ше гласало поєдинєчно по менох:
Ґабриєла Саянкович - 18 гласи „за”, 1 „процив”
Лидия Пашо - 14 гласи „за”, 3 „стримани”
Владимир Дорокхази - 5 гласи „за”
Амалия Варґа - 12 гласи „за”
Михайло Зазуляк - 15 гласи „за”, 2 „процив”, 2 „стримани”
Мария Тот - 17 гласи „за”
Сашо Палєнкаш - 12 гласи „за”, 5 „процив”, 2 „стримани”
Йоаким Стрибер - 19 гласи „за”
Любица Отич - 19 гласи „за”
Мирослав Кевежди - 18 гласи „за”, 1 „стримани”
Йоаким Рац - 11 гласи „за”, 3 „процив”, 5 „стримани”
Мирослав Пап - 19 гласи „за”
Микола М. Цап - 16 гласи „за”, 3 „стримани”
Деян Бобаль - 13 гласи „за”, 3 „процив”, 1 „стримани”
Сандра Барань - 10 гласи „за”, 4 „процив”, 3 „стримани”

Миломир Шайтош одустал од кандидатури за члена Одбору за културу.
У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи членох 38 и 42 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Одбор за културу ма 14 членох. За членох Одбору за културу вибрани:
Ґабриєла Саянкович з Руского Керестура;
Лидия Пашо з Руского Керестура;
Амалия Варґа з Нового Саду;
Михайло Зазуляк з Руского Керестура;
Мария Тот з Петроварадину;
Сашо Палєнкаш з Руского Керестура;
Йоаким Стрибер з Беоґраду;
Любица Отич з Дюрдьова;
Мирослав Кевежди з Нового Саду;
Йоаким Рац з Руского Керестура;
Мирослав Пап з Нового Саду;
Микола М. Цап з Коцура;
Деян Бобаль з Бикич Долу;
Сандра Барань з Дюрдьова.

За предсидателя Одбору за културу зоз 12 гласами „за”, 1 „процив” и 4 „стримани” вибрана Ґабриєла Саянкович.
*

  Предсидатель предложел своїх кандидатох за членох Одбору за информованє.
Зоз 17 гласами ”за” и 2 „стримани” одлучене же Одбор за информованє ма 7 членох.
За членох Одбору за информованє ше гласало поєдинєчно по менох:

Иван Сабадош - 19 гласи „за”
Златко Рамач - 15 гласи „за”, 1 „процив”, 1 „стримани”
Анамария Ранкович - 14 гласи за, 1 „стримани”
Еуфемия Ґшвенґ - 15 гласи „за”, 1 „стримани”
Мария Стрибер - 13 гласи „за”, 1 „процив”, 3 „стримани”
Мая Зазуляк - 12 гласи „за”, 3 „стримани”
Михал Рамач - 17 гласи „за”

У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи членох 38 и 42 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Одбор за информованє ма 7 членох. За членох Одбору за информованє вибрани:
Иван Сабадош з Руского Керестура;
Златко Рамач з Нового Саду;
Анамария Ранкович з Ветернику;
Еуфемия Ґшвенґ з Вербасу;
Мария Стрибер з Руского Керестура;
Мая Зазуляк з Руского Керестура;
Михал Рамач з Нового Саду.

За предсидателя Одбору за информованє зоз 17 гласами „за” и 1 „стримани” вибрани Иван Сабадош.
*
Предсидатель предложел членох Одбору за службене хаснованє язика и писма.
У дискусиї розправяне о тим же би голєм єден член Одбору бул линґвиста, же предложени предсидатель Одбору нє зна бешедовац по руски, а винєшене и становиско же би Боґдан Виславски нє требал буц у тим Одборе.
Зоз 14 гласами „за” и 5 „стримани” одлучене же Одбор за службене хаснованє язика и писма ма 7 членох.
  За членох Одбору за службене хаснованє язика и писма ше гласало поєдинєчно по менох:

Зоран Бережни - 10 гласи „за”, 1 „процив”, 8 „стримани”
Славко Цупер - 18 гласи „за”
Боґдан Виславски - 9 гласи „за”, 6 „процив”, 4 „стримани”
Йоаким Грубеня - 12 гласи „за”, 4 „процив”, 2 „стримани”
Татяна Дудаш - 16 гласи „за”
Деян Загорянски - 12 гласи „за”, 3 „процив”, 4 „стримани”
Владислав Салак - 18 гласи „за”, 1 „стримани”

У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи членох 38 и 42 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Одбор за службене хаснованє язика и писма ма 7 членох. За членох Одбору за службене хаснованє язика и писма вибрани:
Зоран Бережни зоз Сримскей Митровици;
Славко Цупер зоз Шиду;
Йоаким Грубеня з Нового Саду;
Татяна Дудаш зоз Нового Орахова;
Деян Загорянски з Вербасу;
Владислав Салак з Руского Керестура.

За предсидателя Одбору за службене хаснованє язика и писма зоз 11 гласами „за”, 6 „процив”и 1 „стримани” вибрани Зоран Бережни.

На шлїдуюуцей схадзки Националного совиту будзе вибрани ище єден член Одбору, хтори будзе задлужени за општину Жабель.

Точка 4.
Предсидатель предложел членох Роботного цела за младеж. Миломир Шайтош предложел до того Роботного цела Бориса Фейдия з Коцура и Ирену Скубан зоз Вербасу место Желька Фаркаша и Александри Лендєр.
Зоз 11 гласами „за”, 5 „процив” и 2 „стримани” одлучене же Роботне цело за младеж ма 12 членох.
  За членох Роботного цела за младеж ше гласало поєдинєчно по менох:

Сашо Сабадош - 17 гласи „за”, 1 „процив”
Яким Винаї - 12 гласи „за”, 1 „процив”, 5 „стримани”
Сенка Надь - 15 гласи „за”, 3 „стримани”
Мелания Мали - 13 гласи „за”, 1 „процив”, 3 „стримани”
Желько Фаркаш - 11 гласи „за”, 6 „процив”, 1 „стримани”
Мария Хромиш - 13 гласи „за”, 3 „стримани”
Борис Цап - 14 гласи „за”, 2 „стримани”
Иван Канюх - 15 гласи „за”, 1 „процив”, 1 „стримани”
Соня Гудак - 17 гласи „за”, 1 „стримани”
Александра Лендєр - 11 гласи „за”, 5 „процив”, 1 „стримани”
Гелена Папуґа - 12 гласи „за”, 2 „стримани”
Далибор Болдиш - 13 гласи щза”, 1 „процив”, 4 „стримани”

У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи членох 39 и 45 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Роботне цело за младеж ма 12 членох. За членох Роботного цела за младеж вибрани:
Сашо Сабадош зоз Зомбора;
Яким Винаї з Руского Керестура;
Сенка Надь з Руского Керестура;
Мелания Мали з Коцура;
Желько Фаркаш з Коцура;
Мария Хромиш з Дюрдьова;
Борис Цап з Дюрдьова;
Иван Канюх Нового Саду;
Соня Гудак з Нового Саду;
Александра Лендєр з Вербасу;
Гелена Папуґа з Вербасу;
Далибор Болдиш зоз Шиду.

За предсидателя Роботного цела за младеж зоз 16 гласами „за” и 1 „процив” вибрани Сашо Сабадош.
*
Предсидатель предложел же би члени Роботного цела за спорт були члени Управного одбору Спортских бавискох Яша Баков.
За членох Роботного цела за спорт ше нє гласало по менох, алє за цалосне предкладанє хторе достало 15 гласи „за”, 2 „процив” и 1 „стримани”.
  У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи членох 39 и 45 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Роботне цело за спорт ма 5 членох. За членох Роботного цела за спорт вибрани:
Звонко Салаґ з Дюрдьова;
Иван Папуґа з Вербасу;
Юлиян Ковач зоз Шиду;
Борис Шайтош з Руского Керестура;
Кирил Симунович зоз Суботици.

За предсидателя Роботного цела за спорт зоз 15 гласами „за”, 1 „процив” и 2 „стримани” вибрани Звонко Салаґ.

*

Предсидатель предложел членох Роботного цела за науку. У дискусиї предложени и др Михайло Фейса.
Зоз 12 гласами „за” одлучене же Роботне цело за науку ма 5 членох.
  За членох Роботного цела за науку ше гласало поєдинєчно по менох:

др Янко Рамач - 18 гласи „за”, 1 „процив”
др Дюра Гарди - 19 гласи „за”
др Яков Кишюгас - 18 гласи „за”, 1 „стримани”
др Юлиян Тамаш - 13 гласи „за”, 5 „процив”, 1 „стримани”
др Юлиян Рамач - 19 гласи „за”
др Михайло Фейса - 9 гласи „за”

У складзе зоз резултатами гласаня, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку

На основи членох 39 и 45 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Роботне цело за науку ма 5 членох. За членох Роботного цела за науку вибрани:
др Янко Рамач зоз Кисачу;
др Дюра Гарди з Нового Саду;
др Яков Кишюгас з Нового Саду;
др Юлиян Тамаш з Вербасу;
др Юлиян Рамач з Коцура.

За предсидателя Роботного цела за науку зоз 18 гласами „за” и 1 „процив” вибрани др Янко Рамач.

*
Предсидатель предложел двох членох до Роботного цела за управу и предписаня. У розправи по тей точки ше дискутовало о тим же нїхто други нє порихтал нїяки предкладаня за тото Роботне цело.
Понеже Мирослав Кевежди на прешлей схадзки и предложел же би Национални совит мал таке цело, Национални совит єдногласно принєсол одлуку же ше затераз формує Роботне цело за управу и предписаня зоз двома членами, а же би Кевежди по шлїдуюцу схадзку контактовал потенциялних кандидатох и порихтал предкладанє за ище трох членох або за цале Роботне цело за управу и предписаня.

На основи членох 39 и 45 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Роботне цело за управу и предписаня ма 5 членох. За членох Роботного цела за управу и предписаня вибрани:
Мирослав Кевежди з Нового Саду;
Мирослав Цирба зоз Шиду.

Други члени буду вибрани на шлїдуюцей схадзки Националного совиту.

*
Предсидатель и Микола Шанта обгрунтовали потребу формованя Пододбору за демоґрафию и предложели членох.
Прилапене предкладанє же би ше нє огранїчовало число членох того Пододбору, же би ше го могло дополнїц и зоз другима членами.

На основи члена 44 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

У рамикох Одбору за службене хаснованє язика и писма формує ше Пододбор за демоґрафию. Пододбор нє ма огранїчене число членох. За членох Пододбору за демоґрафию вибрани;
Ксения Бесерминї з Коцура;
Дария Медєши з Вербасу;
о. Михайло Малацко з Руского Керестура;
Борислав Сакач з Нового Саду;
о. Владимир Еделински Миколка зоз Беркасова;
Мирослав Чакан з Дюрдьова.

Точка 5.
Предсидатель поинформовал членох же Марияни Колошняи, потерашньому секретарови Националного совиту вишол мандат зоз прешлим зволаньом и предложел же би Таня Арва-Планчак хтора занята у Совиту зоз надополнєньом окончовала и функцию секретара.
У розправи по тей точки заключене же заш лєм Националному совиту потребни добри правнїк хтори би бул фахови у шицких компетенцийох националних совитох.
Национални совит зоз 16 гласами „за”, 1 „процив” и 2 „стримани” принєсол шлїдуюцу одлуку:

На основи члена 47 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

За секретара Националного совиту вибрана Таня Арва-Планчак з Руского Керестура, по конєц мандату терашнього Националного совиту.

Точка 6.
Предсидатель потолковал же Национални совит достал судске ришенє о сплацованю совласнїкох квартеля у Новим Садзе, хтори висудзени од Еви Барановей як часц надополнєня средствох хтори нєовласцено вжала зоз рахунку Националного совиту, як и о позарядових средствох хтори уплацени з покраїнского буджету, та пре тоти причини ше муши направиц вименка Финансийного плану за 2014. рок.
Под час тей точки Мелания Римар мушела пойсц зоз схадзки, та предлужене робиц зоз 18 членами.
Национални совит зоз 12 гласами „за”, 1 „процив” и 5 „стримани” принєсол шлїдуюцу одлуку:

  На основи члена 10 став 1 точка 2 Закона о националних совитох националних меншинох и члена 8  точка 2 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Прилапюю ше Вименки Финансийного плану Националного совиту за 2014. рок.

У складзе зоз членом 10 став 1 точка 2 Закона о националних совитох националних меншинох и членом 8  точка 2 Статуту Националного совиту рускей националней меншини и предкладаня предсидателя, Национални совит єдногласно принєсол

Одлуку

По приношенє Одлуки о Финансийним плану за 2015. рок, Национални совит рускей националней меншини будзе применьовац дочасове финансованє.
Дочасове финансованє ше будзе окончовац найвецей по єдну штварцину виносу планованих розходох у Финансийним плану Националного совиту за 2014. рок.

У складзе зоз членом 8 точка 3 Статуту Националного совиту, Национални совит зоз 15 гласами „за”, 2 „процив” и 1 „стримани” принєсол

Одлуку

Предсидатель Националного совиту може самостойно одлучовац о розподзельованю финансийних средствох у висини до 50.000,00 динари, з обовязку же би на шлїдуюцей схадзки Националного совиту о одобрених средствох поинформовал Национални совит.
Вивершни одбор Националного совиту може самостойно одлучовац о розподзельованю финансийних средствох у висини до 100.000,00 динари, з обовязку же би на шлїдуюцей схадзки Националного совиту о одобрених средствох поинформовал Национални совит.

Точка 7.
Предсидатель предложел Националному совиту Правилнїк о надополнєньох членом Националного совиту, одборох и роботних целох.
У розправи предложене же би предсидатель Вивершного одбору бул стаємно заняти у Националним совиту.
Предсидатель Националного совиту поволал шицких же би у наиходзацим периодзе у писаней форми до Националного совиту послали свойо предкладаня хтори буду убудовани до Плану роботи за 2015. рок.

Зоз 12 гласами „за”, 3 „процив” и 3 „стримани”, Национални совит принєсол шлїдуюцу одлуку:

У складзе зоз членом 20 став 2 Статуту Националного совиту рускей националней меншини, Национални совит принєсол

Одлуку

Прилапює ше Правилнїк о виносу надополнєньох членом Националного совиту, одборох и роботних целох.

Точка 8.
У розправи по тей точки заключене же кед ше дава думанє о кандидатох за директора школи у хторей єст виучованє руского язика, потребне консултовац наставнїци хтори у тей школи тримаю годзини руского язика. Кед же у питаню кандидати хтори нєпознати нашей заєднїци, потребне глєдац же би доставели у писаней форми їх становиско и плани вязани за наставу руского язика.

Зоз 18 гласами „за”, Национални совит принєсол шлїдуюци одлуки:

На основи члена 60 Закона о основох образованя и воспитаня и вимоги Основней школи „Светозар Милетич” з Вербасу, Национални совит принєсол

Одлуку

Дава ше позитивне думанє о Ружици Маркович, кандидатки за директора Основней школи „Светозар Милетич” з Вербасу.

На основи члена 60 Закона о основох образованя и воспитаня и вимоги Основней школи „Душан Радович” з Нового Саду, Национални совит принєсол

Одлуку

Дава ше позитивне думанє о Славолюпки Михайлович, кандидатки за директора Основней школи „Душан Радович” з Нового Саду.

Точка 9.
Миломир Шайтош ше сцел поинформовац о орґанизованю централней преслави Националного швета у Вербаше и винєсол информацию же постої можлївосц же би и премиєр Р. Сербиї присуствовал на преслави, та би му цо скорей послац поволанку.
Олена Папуґова ше питала чи ше роздумує же би ше формовало подручну канцеларию Националного совиту у Бачинцох.
Гелена Пашо Павлович поднєсла звит о єй участвованю на схадзки у Заводу за вреднованє квалитету образованя и воспитаня и пренєсла ки обовязки Националного совиту спрам заключеньох зоз того сходу.
Пре наиходзаци вибор директора школи у Керестуре, принєшене заключенє же би ше у поступку вибора директора школи почитовал шлїдуюци рядошлїд крочайох:
- вияшньованє Наставнїцкей ради о кандидатох за директора,
- вибор директора з боку Школского одбору,
- глєданє согласносци Националного совиту за вибраного директора, у складзе зоз Законом о основох воспитаня и образованя.

Записнїчар Таня Арва-Планчак   

Предсидатель Националного совиту Славко Раc